Hoy en EL PAÍS

Cualquiera que estuviera en Twitter entre 2012 y 2017 se cruzó alguna vez con La Bola, una cuenta que tenía una bola ocho de billar y que estaba vinculada a la revista cultural Jot Down. Una revista que nació en 2011 y se convirtió en un referente gracias a sus grandes firmas y sus fotografías en blanco y negro.
Detrás de esa cuenta y de esa revista estaba su directora, una figura envuelta en misterio a la que nadie había visto en persona. Solo se conocía su voz y unas fotografías de una mujer rubia de ojos claros que fascinó a periodistas, escritores y directivos.
La Bola (Alfaguara) es también el libro que acaba de publicar Daniel Verdú, una reconstrucción de la historia real de Mar de Marchis, una supuesta abogada que representaba a jugadores de fútbol, que vivía en Londres y que terminó convirtiéndose en uno de los mayores enigmas del periodismo cultural español.
Con él, con Daniel Verdú, hablamos en este podcast.

Mahsa Mohebali—escritora iraní exiliada temporalmente en España— vuelve a hablar con nosotros, esta vez en persona y desde Madrid, con motivo del acuerdo entre EEUU y su país para poner fin a la guerra. Nos explica que tiene la sensación de vivir partida en dos: “mi cuerpo está aquí”, cuenta, “pero parte de mí sigue en Teherán”. Después de años de tensiones y de un nuevo acuerdo internacional, dice, la situación de Irán parece estar estancada, “estamos en el mismo punto que con el acuerdo de Obama, pero con vidas y dinero perdidos”.
Desde la distancia, la autora ha asumido un papel inesperado como altavoz de quienes no pueden hablar. En plena represión y con el acceso a internet limitado, se ha dedicado a recoger testimonios de amigos y familiares para trasladarlos a periodistas extranjeros. “No se trata de mí”, subraya, “sino de 80 millones de personas que no tienen voz”. Al mismo tiempo, lidia con la carga personal de haber sido interrogada durante horas por sus escritos y con el miedo que le impidió durante años seguir escribiendo.
En este episodio escucharás la conversación que hemos podido mantener con ella aprovechando su paso por la capital de España.

José Luis Rodríguez Zapatero era recibido con gritos de «sinvergüenza» a su llegada a la Audiencia Nacional. Era la primera vez que un expresidente del Gobierno declaraba ante un juez como investigado. Su declaración ha sido a puerta cerrada, no hemos podido escucharle, pero el juez mantiene sus sospechas. Así que vamos a atar los cabos que podamos de un día histórico para la democracia española... y a señalar cuáles quedan sueltos.

Durante años, Leire Díez fue una desconocida fuera del Partido Socialista. Pero tenía acceso a lugares a los que no entra cualquiera: la sede del PSOE, la Fiscalía y la dirección de la Guardia Civil. Decía que actuaba sola para investigar las cloacas del Estado. Ahora, la justicia al investiga. Y sus contactos y grabaciones están poniendo contra las cuerdas al PSOE y al Gobierno. Dentro del partido algunos presionan para querellarse contra ella por el daño que ha causado.

Probar una agresión sexual cometida mediante sumisión química es especialmente complejo. Las sustancias utilizadas para anular o alterar la voluntad de la víctima suelen desaparecer del organismo en pocas horas, lo que dificulta obtener pruebas toxicológicas concluyentes.
A lo largo de este episodio escuchamos a Violeta García, psicóloga especializada en el acompañamiento a víctimas de violencia sexual, y a Laia Serra, abogada penalista con más de quince años de experiencia en este ámbito, que ayudan a entender las consecuencias y los desafíos que plantean estos casos.
Laia Serra explica que la ausencia de una prueba toxicológica positiva no impide necesariamente demostrar una agresión sexual. Las investigaciones suelen apoyarse en un conjunto de indicios: el tipo de recuerdos que conserva la víctima, testimonios de personas de su entorno, grabaciones de cámaras de seguridad o evidencias que permitan acreditar que se encontraba en un estado incompatible con un consentimiento libre. Cuando falta la prueba central, señala la jurista, el reto consiste en reconstruir el puzzle con todas las piezas disponibles para demostrar que la agresión ocurrió.