Mente Criminale

È il 19 settembre 2007 e, in un laboratorio del RIS di Parma, dai pedali della bicicletta di Alberto Stasi emerge il profilo genetico perfetto di Chiara Poggi. Ma il giorno dopo, dallo stesso estratto, la macchina restituisce soltanto 2 tracciati piatti, mentre su un appunto scritto a mano, accanto a un test specifico per il sangue umano, compare un segno meno cerchiato. Per anni l’Italia intera ha sentito parlare del sangue di Chiara sui pedali di Alberto, eppure di quei tracciati, secondo la Procura di Pavia, per 19 anni non c’è stata traccia in alcun atto. Tra i reperti di casa Poggi c’è poi un cucchiaino il cui tracciato non convinceva nemmeno l’ufficiale che lo aveva analizzato, ma che risulta attribuito a Chiara e porta scritta accanto la stessa quantità di DNA trovata sui pedali. Che cosa è successo davvero in quel laboratorio tra il 19 e il 20 settembre? Che cosa avevano in mano i periti e i giudici quando hanno dato a quei pedali il peso che hanno avuto? E che cosa si può ancora verificare oggi, a 19 anni di distanza?

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mente-criminale--6266203/support.

Il 28 settembre 2026 la Procura di Pavia ha chiuso per la seconda volta le indagini su Andrea Sempio per l’omicidio di Chiara Poggi, confermando un’accusa che lo vede unico autore del delitto di Garlasco. Ma nel comunicato firmato dal Procuratore Fabio Napoleone c’è molto di più di quanto sembri: l’impronta 33 e un esperimento che rimette in discussione l’assenza di sangue, la traccia di scarpa e la Frau 42, le nuove analisi sui tessuti di Chiara che raccontano un’aggressione molto diversa da come l’abbiamo immaginata per anni. E soprattutto quasi mezza pagina che con Sempio non ha nulla a che vedere e riguarda Alberto Stasi. Perché nelle settimane successive le carte del 2007 hanno cominciato a parlare: le analisi sui pedali della bicicletta che portarono al fermo di Stasi, le corse negative di cui non si è trovata traccia negli atti del processo, un campione con DNA maschile mai entrato nelle relazioni, un appunto che parlerebbe di “niente sangue”, le mail dell’allora comandante del RIS, i dati grezzi chiesti dalla difesa e negati per anni, gli eluiti dell’impronta 33 smaltiti, una valutazione psicologica senza data e senza firma. E poi le testimonianze dei militari del RIS, le reazioni della famiglia Poggi, della difesa di Sempio e di quella di Stasi, che prepara la richiesta di revisione. Un quadro completo e rigoroso, con tutte le cautele che una vicenda così delicata richiede, per capire che cosa sappiamo davvero oggi, che cosa resta da chiarire e quali domande dovranno porsi i giudici. Andrea Sempio è indagato e per lui vale la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva. Le notizie riportate provengono da fonti pubbliche e organi di stampa, e vanno intese al condizionale ove non confermate da atti ufficiali.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mente-criminale--6266203/support.

La chiusura della indagini su Andrea Sempio aprono nuovi scenari preoccupanti: delle contro analisi effettuate dal RIS di Parma all'epoca del delitto Poggi avrebbero eliminato ogni dubbio riguardo la tanto accesa questione dei pedali della bicicletta usata da Aberto Stasi, condannato definitivo per il delitto della fidanzata, per raggiungere e allontanarsi dalla villetta. Già al 20 settembre 2007 alcuni operatori del RIS che effettuarono ulteriori esami erano a conoscenza che quel dato non era sangue, documento mai consegnato nè alla PM dottoressa Muscio, nè alle parti. 
Con Luigi Grimaldi e l'avv. penalista Giuseppe Sodano

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mente-criminale--6266203/support.

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mente-criminale--6266203/support.

Il 4 agosto 1892, a Fall River, Andrew e Abby Borden vengono uccisi a colpi d'accetta nella loro casa, e per quel duplice omicidio viene processata la figlia Lizzie, che nel giugno del 1893 una giuria assolve. Più di un secolo dopo Netflix le dedica la quarta stagione di Monster e la presenta come la sua storia, ma quella che vediamo sullo schermo è una donna che premedita, uccide e si libera a colpi d'ascia dei suoi aguzzini, fino a diventare quasi un'eroina. Quanto c'è di vero nella relazione con la domestica Bridget Sullivan, nell'omicidio di Bertha Manchester, nel legame con Aileen Wuornos e nel sostegno alle suffragette? E cosa accade quando una serie cancella la presunzione d'innocenza, trasforma il sangue in liberazione e spaccia la vendetta per femminismo, fino a farci sperare che le vittime muoiano nel modo peggiore?

Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mente-criminale--6266203/support.