CHE CALDO FARA'?

Non avete nemmeno idea di cosa significhi. Siamo inermi e completamente incapaci di affrontare eventi che vengono scatenati con aumenti di temperatura di 1 grado e mezzo immaginate 3 gradi. E i tre gradi non li definisco io eh, ci mancherebbe, ma sono scritti sugli scenari attuali della scienza, addirittura scritto nero su bianco anche su altri documenti. Tipo sul World Energy Outlook del 2025 [1] dell'agenzia internazionale per l'energia (IEA).  Hashtag: #iea #rinnovabili #cina #trump #musk #social #algoritmi #steps #cpsFonti: [1] https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2025[2 ]https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/critical-minerals-data-explorer

Uso una metafora di 800 chili e un articolo per raccontare un fallimento. E’ il fallimento di una specie intera di fronte a qualcosa che non sappiamo più nemmeno raccontare e che nonostante i paragoni, le proiezioni e il metodo, perde comunque di fronte alla stupidità, alla brutalità del potere e alla … rabbia. Si, la rabbia è nebbia. Toglie la possibilità di comprendere sistemi complessi. Come un pianeta nel vuoto. Fonte: https://www.corriere.it/tecnologia/25_dicembre_14/qualcosa-andato-storto-cambiamento-climatico-49438cda-8768-4f85-883a-bd845ec06xlk.shtml

Mentre altrove vengono fatti briefing di emergenza nazionale per raccontare scenari e proporre cambiamenti da noi si scherza con le sciocchezze. Eppure più di mille persone (e scienziati di alto calibro) si sono riunite per parlare di impatti e scenari futuri in relazione al cambiamento climatico. Anche perché escono in continuazione studi che descrivono il rischio (probabilità per severità) come molto elevato e ci sono eventi che ci raccontano di  come questo rischio poi diventi realtà. E noi? Siamo pronti per questi scenari?Ve lo dico …Non ne parliamo nemmeno…Fonti:  https://www.nebriefing.org/https://www.ox.ac.uk/news/2024-04-29-nature-degradation-could-cause-12-loss-uk-gdphttps://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/adfa3bDOI: 10.1038/s43247-025-02403-0https://www.theguardian.com/environment/2025/nov/27/limate-related-risks-uk-economy-securityhttps://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2025GL114611https://www.livescience.com/planet-earth/rivers-oceans/collapse-of-key-atlantic-current-could-bring-extreme-drought-to-europe-for-hundreds-of-years-study-finds

Solo guardare l’Atlas di Copernicus dovrebbe (ripeto, “dovrebbe”) muovere i governi del mondo. Invece non solo rinneghiamo la ricerca ma addirittura la confutiamo.E la COP 30 di Belem ha sentenziato la fine del negoziato consapevole ed ha aperto quello della resistenza. Perché alla fine, i petrolieri stanno riuscendo a silenziare e a fermare tutto.E noi lo abbiamo capito perfettamente, ogni giorno con un dibattito che fomenta imbecilli e toglie tempo e soluzioni.Mentre, in fondo al mondo, qualcuno invece, continua a ricercare conoscenza. Fonti:https://atlas.climate.copernicus.eu/atlas/mKWwFQXOhttps://www.eea.europa.eu/en/europe-environment-2025/countries/italy/climate-related-economic-losseshttps://www.germanwatch.org/sites/default/files/2025-11/CRI%2026%20full%20report.pdfhttps://www.snpambiente.it/wp-content/uploads/2024/07/Rapporto-SNPA-clima-2023.pdfhttps://www.fanpage.it/politica/ponte-sullo-stretto-corte-dei-conti-spiega-perche-ha-bocciato-il-progetto-viola-le-direttive-europee/https://www.cnr.it/it/comunicato-stampa/13223/antartide-storica-campagna-di-perforazione-raggiunge-ghiaccio-di-1-2-milioni-di-anni-fahttps://www.beyondepica.eu/en/https://www.polarcluster.euhttps://www.reuters.com/business/environment/tropical-storm-deaths-cross-500-southeast-asia-over-4-million-affected-2025-11-30

Un paio di giorni di temperature più “fresche” del solito sono bastate per dar spazio alla creatività dei termini. La prima goccia di freddo della stagione diventa così la “sciabolata artica” e decine di analfabeti sono stati felicissimi di negare decenni di studi solo per raccontare la versione dei loro padroni. Eppure è un fenomeno spiegabile ed è legato al vortice polare. Ma perché nonostante le prove scientifiche si continua a negare il cambiamento climatico provocato dalle attività umane?