Podcast don't tell

Simon Ciarlantini ha fatto una scelta che la mostrologia ha quasi sempre evitato: non cercare il Mostro nell'uomo adulto delle piazzole, ma nel bambino che quell'uomo è stato.
La sua ricerca ha un luogo e un tempo precisi: un istituto per orfani del pratese, tra gli anni Trenta e Sessanta. Uno di quei collegi religiosi dell'Italia del dopoguerra dove la disciplina era punizione e la punizione era violenza — strutture rette da sacerdoti severi, alcune delle quali finite davvero davanti a un tribunale, con processi e condanne per i maltrattamenti inflitti ai bambini.
In questa conversazione parliamo del metodo: come si ricostruisce l'infanzia di un uomo senza nome, come si lavora su archivi, registri, cronache locali dimenticate. E poi entriamo nella sua ipotesi: un orfano cresciuto tra sevizie e umiliazioni, un'infanzia negata che diventa la matrice di qualcosa di mostruoso. Parliamo dell'Italia degli istituti, quella che nessuno voleva vedere, e di quanto quel mondo chiuso e impunito possa avere generato ciò che poi la cronaca ha chiamato Mostro.
Non è un episodio sulla colpa. È un episodio sull'origine — su quello che succede prima, molto prima, della prima piazzola.
Come si studia il Mostro di Firenze è la rubrica di Podcast Don't Tell dedicata ai ricercatori che studiano questo caso con metodo e passione.
🎙️ Podcast Don't Tell | True Crime Italia
📺 L'intervista integrale è disponibile anche su YouTube
© 2022 Podcast Don't Tell
Ricerca e voce: Vito Ferro
https://www.youtube.com/@vitoferro

Giuseppe Di Bernardo conosce il Mostro di Firenze da dentro. Non come investigatore, non come giurista. Come narratore. Fumettista fiorentino, disegnatore di Diabolik dal 2002, è cresciuto a Firenze negli anni dei delitti e da allora non ha mai smesso di studiarli. Nel 2019 ha pubblicato Il Mostro di Firenze - Enigma senza fine, graphic novel nata da cinque anni di ricerca. Nel 2025 firma il saggio L'iconografia del Mostro nel Labirinto del Mostro di Firenze (Mimesis).
In questa conversazione parliamo di cosa significa leggere un caso irrisolto con gli occhi di chi lavora ogni giorno con immagini e storie. Del rapporto tra i delitti e l'immaginario popolare dell'epoca: lo slasher americano, il thriller all'italiana, i fumetti erotici e horror che circolavano nell'Italia degli anni Settanta e Ottanta. Del trailer di Maniac che passava nelle televisioni locali proprio negli anni della ripresa dei delitti. Del fumetto L'assassino del bisturi del 1982, il cui protagonista si chiama Angelo Farini, due anni prima che un anonimo si presentasse ai Carabinieri come il "fornaio Farini". Di un lavoro filologico preciso, condotto contattando uno per uno gli autori dimenticati di quelle pubblicazioni. E della tesi che chiude il suo saggio: forse il film del 1986 ha interrotto la serie di omicidi andando ad appagare, una volta per tutte, l'ego maligno di chi si celava dietro al Mostro.
Un narratore che ha messo il proprio mestiere al servizio di un caso che la macchina giudiziaria non è riuscita a chiudere.
Come si studia il Mostro di Firenze è la rubrica di Podcast Don't Tell dedicata ai ricercatori che studiano questo caso con metodo e passione.
🎙️ Podcast Don't Tell | True Crime Italia
📺 L'intervista integrale è disponibile anche su YouTube
© 2022 Podcast Don't Tell
Ricerca e voce: Vito Ferro
https://www.youtube.com/@vitoferro

Daniele Piccione conosce la macchina dello Stato da dentro. Giurista, consigliere parlamentare del Senato, ex capo dell'Ufficio di segreteria della Commissione antimafia. Ha seguito il procedimento disciplinare a carico del procuratore Giuliano Mignini — quello che ha condotto le indagini sul lago Trasimeno e su Narducci — e in quel lavoro ha avuto sotto mano un corpus documentale enorme sul caso del Mostro. È uno dei curatori de Il labirinto del Mostro di Firenze (Mimesis) e nel 2025 ha pubblicato La lunga notte dell'Idroscalo, dedicato al delitto Pasolini.

In questa conversazione parliamo di cosa significa studiare un caso irrisolto dall'interno delle istituzioni. Di come funziona davvero una commissione parlamentare d'inchiesta, cosa può fare e cosa non può fare. Del fascicolo Parretti: un documento del luglio 1982, citato una sola volta nella sentenza Rotella del 1989 e poi rimasto nell'oblio per oltre trent'anni, che Piccione ha recuperato dagli archivi della procura di Firenze lavorando con la Commissione antimafia della XVIII Legislatura. Di quel luglio del 1982 in cui qualcosa spinse le indagini verso i sardi in modo che non si è mai riusciti a spiegare del tutto. E poi di Pasolini — di cosa lega quel delitto alle zone d'ombra di questa Repubblica, e di cosa significa cercare la verità quando il tempo che ci separa da essa è tantissimo.
Un uomo che ha deciso di usare la conoscenza della macchina per guardare dove la macchina non è riuscita a guardare.

Come si studia il Mostro di Firenze è la rubrica di Podcast Don't Tell dedicata ai ricercatori che studiano questo caso con metodo e passione.

🎙️ Podcast Don't Tell | True Crime Italia 📺 L'intervista integrale è disponibile anche su YouTube 

© 2022 Podcast Don't Tell Ricerca e voce: Vito Ferro 
https://www.youtube.com/@vitoferro

Carlo Palego è tra i ricercatori più rigorosi che la mostrologia abbia prodotto. Il suo lavoro sui bossoli del delitto di Signa del 1968 ha dimostrato, documento per documento, che i reperti spillati al fascicolo Mele non erano gli stessi che il perito Zuntini aveva esaminato all'epoca — una conclusione che nessuno ha ancora confutato sul punto centrale, nonostante i numerosi tentativi.
In questa conversazione parliamo di metodo: come si applica il rasoio di Occam a un caso irrisolto da decenni, come si distingue una confutazione reale da un attacco ai margini, come si resiste alla tentazione di costruire una teoria prima ancora di avere le prove.
E poi entriamo nel cuore della sua ricerca. I bossoli di Signa e la manipolazione del fascicolo. Joseph Bevilacqua — veterano del Vietnam, ex CID, residente a San Casciano dal 1974. La pista paramilitare: Gladio, Stay Behind, la formazione nelle basi americane, il ruolo dei servizi segreti americani nell'Italia della Guerra Fredda. E il grande nodo irrisolto del 1982: come nasce davvero la pista sarda, chi sapeva cosa, e cosa non torna nelle date.
Un ricercatore che non cerca consenso. Cerca la verità che regge.
Come si studia il Mostro di Firenze è la rubrica di Podcast Don't Tell dedicata ai ricercatori che studiano questo caso con metodo e passione.
🎙️ Podcast Don't Tell | True Crime Italia 📺 L'intervista integrale è disponibile anche su YouTube
© 2022 Podcast Don't Tell Ricerca e voce: Vito Ferro https://www.youtube.com/@vitoferro

Daniele Bronzi era a Firenze mentre il Mostro uccideva. Non come studioso — come professionista dei media. Faceva radio, faceva televisione, raccoglieva voci e testimonianze in tempo reale, anche quelle che non finivano mai in onda. Passato per Radio Libera Firenze, TeleLibera, RTV38, Canale 10, oggi cura La Notte del Mistero su Florence International Radio.
In questa conversazione parliamo della Firenze mediatica degli anni Ottanta: come si raccontavano quei delitti a caldo, senza distanza, senza gli strumenti che abbiamo oggi. Del clima culturale di quegli anni — il cinema, il fumetto, una certa violenza nell'immaginario collettivo che allora sembrava normale. Di cosa significava fare informazione locale su una storia che terrorizzava la gente e affascinava tutti.
E poi entriamo nel personale. L'uomo dalla pelle bruciata. La lettera anonima con una lista di nomi del 1984, recapitata direttamente a lui. Le pressioni, i sequestri, le situazioni che non ti aspetti quando lavori su un caso come questo.
Bronzi non ha una tesi da vendere. Ha una memoria da raccontare. Ed è una memoria che non esiste da nessun'altra parte.

Come si studia il Mostro di Firenze è il ciclo di Podcast Don't Tell dedicato a chi studia questa vicenda con metodo e passione. Interviste video su YouTube.
Nuovi episodi in arrivo.